Baja número de indocumentados en Estados Unidos
September 2, 2010
El número de indocumentados se redujo 8% entre 2007 y 2009.
El número de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos descendió de 12 millones en 2007 a 11,1 millones en 2009 según un estudio publicado este miércoles por el Centro Pew de Estudios Hispanos con sede en Washington.
De acuerdo con la investigación, esta reducción de 8% es el primer descenso importante en la cifra de indocumentados en el país en las últimas dos décadas.
El estudio muestra que el flujo de migrantes entre 2007 y 2009 fue casi 66% menor que en el periodo de 2000 a 2005.
Pero estos datos varían en función del origen de los inmigrantes.
El número de mexicanos apenas cambió en el periodo estudiado y la cifra se mantuvo en torno a 7 millones, lo que representa 60% de los indocumentados en Estados Unidos. En cambio, los inmigrantes de América Central y el Caribe disminuyeron considerablemente.
Por otro lado, el ritmo de llegada de mexicanos sí bajó y pasó de casi 500.000 anuales en los primeros cinco años de la década, a cerca de 150.000 entre 2007 y 2009. Sin embargo, el estudio no detalla los motivos de las diferentes tendencias en función del origen de los inmigrantes.
“Nuestro estudio sólo aporta cifras. No hemos explorado las razones que hay detrás”, le dijo a BBC Mundo Marc Hugo López, director asociado del Centro Pew de Estudios Hispanos.
350.000 menos en Florida
Los motivos son sobre todo económicos. Muchos inmigrantes trabajaban en la construcción y en fábricas que padecieron la recesión. Además, ahora es más difícil y más caro cruzar la frontera.
Marc López, Centro Pew de Estudios Hispanos
Por estados, Florida, Nevada y Virginia es donde la reducción en el número de indocumentados fue mayor.
“Los motivos son sobre todo económicos. Muchos inmigrantes trabajaban en la construcción y en fábricas que padecieron la recesión. Además, ahora es más difícil y más caro cruzar la frontera. En Florida, que fue especialmente afectado por la crisis, la disminución fue de 350.000 personas. Pero en ese estado, la población total también bajó, no sólo la de indocumentados”, afirmó López.
De acuerdo con el estudio, los inmigrantes sin permiso de residencia “no son un grupo estático y cada año hay personas que llegan y otras que se van”.
Además de las causas económicas, la población también puede haberse reducido por la muerte de algunos o por la conversión de algunos miembros de la comunidad en inmigrantes legales.
“Este informe del Centro Pew es importante en el marco del debate sobre las leyes de inmigración. Da datos, no opiniones sobre esta cuestión. Es un estudio de hechos”, indicó López.
bbc.co.uk
Anuncian ganadores de certamen de SRE
August 11, 2010
El Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) dio a conocer el nombre de los ganadores del certamen mundial de cortometraje grabado con teléfono celular “Cortando Fronteras”.
Los ganadores son mexicanos que viven en Estados Unidos, Canadá, Francia y España.
A través de la decisión del público, el IME y el Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) con el patrocinio, entre otros, del Fondo de Población de las Naciones Unidas, informaron que Alejandro Fernández Osorio, mexicano residente en Montreal, Canadá, obtuvo el primer lugar con el cortometraje “La ciudad de mis pasos”, en donde a través de un viaje en metro canadiense rememora lo que es México, mostrando así la añoranza de vivir lejos del País.
El segundo lugar lo obtuvo Esteban Zúñiga, radicado en París, Francia, con el cortometraje “El precio”, en donde escenifica el pesar de una mexicana que vive en la ciudad luz y a través de sus estudios obtiene un premio el cual es considerado un galardón para Francia y ella aclara: “el premio se va a México”.
Christian Rodríguez obtuvo el tercer lugar con el cortometraje “Amexica”, en donde muestra el trabajo que hacen mujeres mexicanas en los campos de California, Estados Unidos.
Los tres primeros lugares fueron seleccionados por el público que tuvo acceso, a través del Internet, a los cortometrajes que se enviaron de todas partes del mundo.
El jurado del certamen eligió además el Mejor Cortometraje 2010 que se lleva Mario Lases con sus producción “Mis pies y la raíz”, creado en Barcelona, España, el cual refleja el deseo de que en el futuro las cosas funcionen mejor en materia migratoria.
Cortando Fronteras fue organizado por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a través del IME, en el marco de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución.
En el concurso participaron mexicanos radicados en 15 países: Alemania, Brasil, Canadá, China, Chile, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia, Hungría, India, Japón, Reino Unido, Suecia y Suiza.
“Este tipo de cortometrajes contribuyen a entender la realidad de la migración, a entenderla y entender la posición del migrante”, comentó Carlos García de Alba, director del IME.
Los ganadores recibirán un viaje con todos los gastos pagados a México en donde serán exhibidos los cortometrajes, además de que se les otorgará un equipo profesional para hacer cine.
Fuente: el nuevo heraldo
Advierten a migrantes que persistirá la persecución en Arizona
July 29, 2010
México, 28 Jul. (Notimex).- Los mexicanos en Arizona, Estados Unidos, seguirán padeciendo persecución pese a que la jueza que llevaba las quejas interpuestas contra la ley SB 1070 decidió cancelar la aplicación de las partes más polémicas de esta legislación, aseguró la activista en derechos humanos Elvira Arellano.
Entrevistada afuera de la embajada de Estados Unidos en México, donde participó en una manifestación, advirtió que la semilla de la intolerancia está sembrada en Arizona y sin importar que la ley se aplique o no, muchos policías continuarán la persecución.
elnuevoheraldo
El “pasado” de la ley de Arizona
July 27, 2010
PHOENIX – La estricta ley migratoria que deberá entrar en efecto el jueves en Arizona es el resultado de una furia acumulada contra la inmigración sin papeles que ha venido creciendo desde hace varios años y que hizo erupción cuando un conocido terrateniente fue asesinado en marzo cerca de la frontera con México.
Un tema siempre presente. Los noticieros locales cada noche muestran notas sobre el polémico tema de la inmigración: hallazgos de casas donde los traficantes de personas hacinan a indocumentados, arrestos de inmigrantes por decenas en redadas de empresas o retenes de tránsito, políticos que hablan con rabia sobre la violencia en la frontera y sobre los costos para las finanzas estatales de la presencia de los forasteros.
 Video |
 |
||
|
|
|
|
En las calles se ven jornaleros ofreciendo su trabajo en los estacionamientos de tiendas como Wal-Mart y Home Depot. El español predomina en algunas partes de la zona metropolitana de Phoenix y hay residentes que se quejan de que se sienten extranjeros en su propio país.
| Video |
|
||
|
|
|
|
Cuando Robert Krentz murió baleado en sus tierras cerca de la frontera, se volvió un símbolo potente en el debate. Las autoridades creen que el asesino fue un inmigrante sin documentos -algún colaborador de narcotraficantes, dicen-, pero no han mostrado pruebas concluyentes.
“No se puede ignorar el daño y los costos a los contribuyentes y la falta de respeto que causan (la inmigración ilegal) y aquéllos que piensan que tienen derecho a vulnerar nuestras leyes”, dice el senador estatal Russell Pearce, autor de la ley y el principal líder de las acciones contra los indocumentados en Arizona.
Otras leyes restrictivas
| Video |
|
||
|
|
|
|
La furia contra los indocumentados llevó a los legisladores a aprobar al menos siete leyes restrictivas en igual número de años, como la que declaró el inglés el idioma oficial del estado, la que prohibió dar libertad bajo fianza a indocumentados acusados de crímenes serios y la que les negó a las personas sin papeles recibir compensación en demandas civiles.
Pearce suele hablar de la inmigración ilegal como una “invasión” y puede recitar los nombres de policías muertos o heridos por criminales que estaban en el país sin documentos. Uno de ellos fue su hijo Sean, agente del Alguacil del Condado de Maricopa, que sobrevivió a un balazo en el abdomen.
univision.com
Gobierno federal de EU impugna la nueva ley de Arizona
July 10, 2010
El Departamento de Justicia federal presentó el martes una demanda para impugnar la constitucionalidad de una nueva ley de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados.
La querella presentada ante el Tribunal de Distrito en Phoenix sostiene que la nueva legislación de Arizona usurpa la autoridad federal. La ley, que está por entrar en vigencia a fines de este mes, prevé que policías locales y estatales interroguen e incluso arresten indocumentados durante la aplicación de otras leyes, como revisiones de tránsito.
“En nuestro sistema constitucional, el gobierno federal tiene la autoridad preeminente para regular los asuntos de la inmigración”, expone la querella. “Esta autoridad deriva de la Constitución de Estados Unidos y de numerosas leyes del Congreso. Las leyes sobre la inmigración en el país reflejan un cuidadoso y meditado equilibrio de las leyes nacionales, las relaciones internacionales y los intereses humanitarios”.
El gobierno intenta conseguir un mandato judicial para demorar la entrada en vigencia de la ley el 29 de julio hasta que el caso sea resuelto. En última instancia, desea la anulación de esa legislación.
El gobierno argumenta que la ley de Arizona viola la cláusula de supremacía de la Constitución, una teoría legal que plantea el dominio de las leyes federales sobre las estatales. La ley federal estipula como ilegal la permanencia en el país sin documentos, pero Arizona es el primer estado que penaliza esa situación como delito estatal, y además impone castigos y métodos propios.
El vocero de la gobernadora Jan Brewer dijo que la demanda es “una decisión terriblemente mala”.
“Obviamente, Arizona tiene una terrible crisis de seguridad fronteriza que necesita atenderse, por lo que la gobernadora Brewer ha dicho en repetidas ocasiones que hubiera preferido que los recursos y la atención del gobierno federal se hubieran enfocado en la crisis más que en esto”, expresó el portavoz Paul Senseman.
El senador estatal Russell Pearce, el principal promotor de la iniciativa auspiciada por decenas de legisladores también republicanos, dijo que la demanda es un “absoluto insulto al estado de derecho”, así como a Arizona y su población.
El anuncio fue hecho el mismo día que una encuesta de USA Today/Gallup indicó que los estadounidenses están divididos sobre si el gobierno debe enfocarse en detener el flujo de inmigrantes indocumentados (50% de los encuestados), o si debe desarrollar un plan para ver qué hacer con los que ya están en el país (45.
El sondeo realizado el mes pasado señala que el 62% de los estadounidenses es más propenso a creer que los indocumentados son una carga para el estado, mientras que el 32% cree que estos inmigrantes cumplen con sus responsabilidades impositivas.
En general, sin embargo, el 64% de los encuestados calificó el tema de la inmigración ilegal como “extremadamente serio” o “muy serio”, sólo debajo de asuntos como la deuda federal, el terrorismo, los costos de salud y el desempleo.
La medida adoptada el martes era esperada desde hace varias semanas. El presidente Barack Obama ha tachado de equivocada a la legislación. Los simpatizantes de ésta dicen que es una reacción razonable ante la inacción federal frente a la inmigración indocumentada.
Tamar Jacoby, presidente de la organización activista ImmigrationWorks, opinó que aunque la ley de Arizona es “una abominación”, la demanda presentada el martes por el gobierno federal es una “jugada peligrosa” que podría terminar haciendo más daño que bien.
“El país ya está dividido en dos sobre la ley de Arizona, tanto que ambos lados no pueden escucharse ni entenderse, y la demanda del gobierno sólo atizará las llamas del debate”, dijo Jacoby en un comunicado.
“Sólo el gobierno federal puede arreglar lo que está mal con la inmigración, pero no con una demanda. Lo que se necesita es una reestructuración balanceada, bipartidista que esté respaldada por un consenso nacional. El gobierno debería enfocarse en desarrollar un consenso migratorio, no en exacerbar una división creciente ni eliminar las posibilidades de un acuerdo negociado”, agregó.
Empero, otros activistas vieron la intervención federal con buenos ojos.
“Vemos la demanda hacia Arizona como un importante primer paso de nuestro país rumbo a la lucha permanente contra el racismo y la intolerancia”, afirmó Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, con sede en Los Angeles.
“Hoy el gobierno federal reafirma su derechos a hacer cumplir, aplicar y defender las leyes federales”, agregó.
elnuevoheraldo.com
Obama presionó por la reforma
July 7, 2010
Un año y medio después de tomar posesión como presidente de Estados Unidos y cuatro meses antes de las elecciones de medio tiempo, cuando los estadounidenses elegirán un nuevo Congreso (la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado), el presidente Barack Obama defendió -con un discurso pronunciado en la American University de Washington DC- la necesidad de aprobar una reforma migratoria integral.
Mientras los partidos polìticos se ponen de acuerdo para aprobar un plan, el presidente aseguró que por ahora es imposible llevar a cabo redadas masivas y deportar a los casi 11 millones de indocumentados que viven en el país.
Pero esta vez no dijo nada nuevo. Reconoció que su partido no tiene los votos suficientes en el Congreso para aprobar un proyecto comprensivo y que, para lograrlo, se necesita el respaldo republicano. La oposición, por su parte, no quiere hablar de nada que suene a “amnistía”.
| Video |
|
||
|
|
|
|
A manera de justificación por no haber empujado la reforma en el primer año de su mandato (compromiso asumido en 2008 durante la campaña presidencial), Obama citó una serie de logros que encabezaron la agenda nacional, entre ellos la crisis financiera, el desempleo, las guerras en Afganistán e Irak, el debate de la reforma de salud y la reforma energética.
“Pero esta administración también está empujando la reforma migratoria”, apuntó. “Nosotros (los estadounidenses) siempre nos hemos definido como una nación de inmigrantes que da la bienvenida a aquellos que vienen a trabajar a este país”.
| Video |
|
||
|
|
|
|
Tema caliente
En cuanto a la reforma, Obama dijo que en los últimos días el tema se ha convertido en toda una serie de reacciones acaloradas tras la aprobación de la ley de Arizona, una legislación que desató ofensas, enojos, rechazos y aprobaciones, pero que la mayoría concuerda que se trata de una respuesta “inadecuada” un sistema que está “roto”.
| Video |
|
||
|
|
|
|
Advirtió el mandatario que la ley SB 1070, promulgada el 23 de abril, contravino el espíritu de Estados Unidos que se autodefine como una “nación de inmigrantes”, y apuntó que la situación que se está viviendo en el país “empeoran” los esfuerzos “para arreglar nuestro sistema de inmigración quebrantado”.
Luego mencionó que en Estados Unidos viven 11 millones de inmigrantes indocumentados y que es imposible pensar que serán arrestados durante redadas y luego deportarlos, y señaló que muchos de ellos “trabajan en sectores donde reciben un trato disminuido ganando menos del salario mínimo”.
| Video |
|
||
|
|
|
|
Obama también acusó a la palabrería política y a la intervención de intereses económicos de haber empantanado la reforma y dijo que su gobierno no “dejará para más adelante” la tarea de reparar un sistema que, reiteró, se encuentra “roto”.
Napolitano: la frontera con México “ya es segura” y no se debe “sellar”
June 30, 2010
La Secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Janet Napolitano, reiteró hoy el compromiso de la Casa Blanca con una reforma migratoria completa y rechazó las voces que piden “sellar” la frontera con México.
“La frontera ya está segura. No puede ser sellada como algunos piden. Es un pedido irracional, porque existe una gran cantidad de tráfico legal de bienes y de personas entre México y Estados Unidos”, indicó Napolitano en un almuerzo en Denver organizado por la entidad que agrupa a los funcionarios públicos de origen hispano.
Napolitano resaltó que 22 estados de EE.UU. tienen a México como su primer o segundo socio comercial más importante.
“Con la frontera segura, ahora es el momento de la reforma migratoria para llegar a una política migratoria inteligente y eficiente”, expresó Napolitano, que fue aplaudida por los cientos de funcionarios latinos en la audiencia.
“Este es un gran tema para nuestro país. Una meta grande, una montaña alta que tenemos que escalar juntos”, agregó.
No obstante, la secretaria de Seguridad Nacional advirtió de que lograr ese objetivo puede demorarse debido a las actuales condiciones políticas.
“Somos una nación de inmigrantes pero también somos una nación de leyes. La administración del presidente Barack Obama está completamente comprometida con la reforma migratoria, pero la reforma no se alcanzará con un congreso divido y partidista”, declaró.
Napolitano aseveró que su departamento “va a ser duro en cuanto al cumplimiento de las leyes de inmigración, pero también será inteligente”, es decir, la prioridad será identificar y deportar a aquellos inmigrantes que representen una amenaza a la seguridad pública, e investigar y sancionar a los empleadores que contraten a indocumentados.
Además, dijo, se están modernizando las instalaciones en las que se alojan a los inmigrantes indocumentados detenidos por los agentes federales de inmigración, para que se adecúen a las normas de seguridad y de salud requeridas por el gobierno federal.
Como parte del proceso, también continuará aumentando la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza, que en la actualidad suman 20.000 y se destinarán 500 millones de dólares adicionales en los próximos años a la contratación de nuevos agentes y a la instalación de nueva tecnología en la frontera con México.
texasenlinea.com
CENTROS DE DETENCION: Suavizarán condiciones para inmigrantes
June 19, 2010
SAN ANTONIO — El gobierno estadounidense llegó a un acuerdo con la empresa de centros de detención que retiene a más inmigrantes y solicitantes de asilo para suavizar sus condiciones de alojamiento y permitir, entre otras cosas, que vistan su propia ropa, disfruten de entretenimiento y celebren festejos religiosos con sus familiares.
Las autoridades de inmigración esperan que el acuerdo impulse una renovación de todo el sistema de detención, con capacidad para 30 mil personas, que aloja a inmigrantes sin papeles que esperan ser deportados y a extranjeros que solicitaron asilo en Estados Unidos.
El pacto podría dar fin a las detenciones en centros similares a prisiones, caracterizados por vallas con alambre de púas, uniformes para prisioneros, guardias armados y compartimentos que impiden el contacto físico entre los detenidos y sus seres queridos.
En esos centros los internos no han sido declarados culpables de ningún delito y tampoco son considerados peligrosos.
La empresa, Corrections Corporation of America, es el contratista más grande que tiene el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). Según el acuerdo, suavizará las condiciones en nueve centros de detención que tienen más de 7 mil 100 camas, sin cobrarle más al gobierno.
Los funcionarios del ICE consideran los cambios un avance de lo que instituirán en otros centros.
El acuerdo determina que los detenidos disfruten de más libertad de movimiento, menos cacheos y un mayor acceso a recursos legales. También pide que se incluyan verduras frescas en la dieta y clases de cocina y ejercicios físicos, según una lista que publicó el ICE.
CCA también mejorará la apariencia de las instalaciones y permitirá visitas más largas de amigos y familiares.
—
La periodista de The Associated Press Suzanne Gamboa en Washington contribuyó a este despacho.
elnuevoheraldo.com
México pide a EE.UU. investigar muerte de indocumentado
June 2, 2010
México reclamó a las autoridades de Estados Unidos una exhaustiva investigación sobre las circunstancias que condujeron a la muerte del mexicano Anastasio Hernández Rojas tras ser detenido y recibir descargas eléctricas de la patrulla fronteriza en San Diego, California.
Hernández Rojas, quien fue hospitalizado poco después del incidente, falleció este lunes en el hospital Scripps en Chula Vista, según informó a BBC Mundo el portavoz del consulado mexicano en San Diego, Alberto Díaz.
El inmigrante mexicano, padre de cinco hijos, llevaba 25 años residiendo y trabajando en EE.UU. sin los debidos documentos migratorios. Su proceso de deportación fue iniciado tras ser detenido por una violación de tráfico.
Según un comunicado, emitido a través del consulado, la cancillería mexicana dijo lamentar el fallecimiento de Hernández Rojas y expresó a la familia sus condolencias y condena por el incidente que condujo a la muerte.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa su indignación y reitera su más enérgica condena por los hechos que provocaron la muerte del señor Hernández Rojas”, añade el comunicado.
Descargas eléctricas
Cada día que no tenemos una reforma migratoria humana muere gente cruzando la frontera debido a crímenes motivados por el racismo o a manos de las autoridades como en el caso de Anastacio
Organización Ángeles de la Frontera
Según la policía de San Diego, Hernández Rojas fue detenido y esposado por la Patrulla Fronteriza e iba a ser deportado este viernes.
Cuando le quitaron las esposas, el inmigrante intentó correr. Los patrulleros lo detuvieron, lo golpearon y le aplicaron descargas eléctricas hasta que quedó inconsciente, asegura el reporte policial.
Por su parte, la Patrulla Fronteriza aseguró que investiga el incidente ocurrido en la puerta de deportación adjunta al cruce de San Ysidro, pero insistió en que sus oficiales actuaron en defensa propia.
La agencia que se encarga de vigilar la frontera estadounidense agregó que el mexicano se mostró combativo durante el proceso de deportación y “como resultado, uno de los agentes le aplicó un módulo de defensa electrónico para dominar al individuo y preservar la seguridad del agente”.
Versión de testigos
Sin embargo, testigos que cruzaban la frontera dijeron a organizaciones de derechos humanos que los oficiales seguían golpeando a Hernández Rojas a pesar de que ya no se movía, al mismo tiempo que del lado mexicano había gente que exigía que lo dejaran de golpear.
“Cada día que no tenemos una reforma migratoria humana muere gente cruzando la frontera debido a crímenes motivados por el racismo o a manos de las autoridades como en el caso de Anastacio”, expresó la organización Ángeles de la Frontera.
“Queremos que las personas responsables de este asesinato sean llevadas a la justicia”, agregó la agrupación que se dedica a asistir a los inmigrantes en la zona fronteriza de San Diego.
bbc.co.uk
Obama mandará tropas a frontera con México
May 26, 2010
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenará el despliegue de tropas de la Guardia Nacional a lo largo de la frontera sur que comparte con México.
El presidente de EE.UU. busca el apoyo de los republicanos para la reforma migratoria.
La decisión se conoció este martes de parte de una alta fuente de la Casa Blanca, que pidió no ser identificada porque todavía faltarían algunos detalles y precisiones temporales acerca de dónde y cuándo se dará el despliegue.
Un funcionario de la Casa Blanca le informó a BBC Mundo que el gobierno considera “un plan adicional de seguridad y apoyo estratégico en la frontera suroeste, como parte de un plan integral para asegurar esa frontera”.
Obama podría ordenar el despliegue de “hasta” 1.200 miembros de la Guardia Nacional para apoyar en las labores de vigilancia e inteligencia, ayudar en el entrenamiento de la Patrulla Fronteriza y dar apoyo a la lucha antidrogas.
La medida había sido solicitada en 2009 por los gobernadores de estados como Texas y Arizona, que consideran que el problema de la inmigración ilegal, así como el contrabando de armas y narcóticos, ha desbordado a las policías regionales y hasta a la Guardia de Frontera.
Como parte del plan dado a conocer este martes, la Casa Blanca le pedirá al Congreso un fondo de US$500 millones para “mejorar” las labores de vigilancia y el trabajo de los cuerpos legales en la zona.
Buscando reforma migratoria
Los analistas coinciden que, en el pasado, el presidente Obama se habría negado a realizar un despliegue de tropas en la frontera con uno de los principales socios de EE.UU. por temor al mensaje que pudiera enviar.
Obama podría ordenar el despliegue de “hasta” 1.200 miembros de la Guardia Nacional en la frontera.
Pero, en esta oportunidad, el Ejecutivo estaría considerando la posibilidad de que la decisión ayude a obtener el apoyo de los republicanos y demócratas conservadores para aprobar una eventual reforma de las leyes de inmigración.
El funcionario de la Casa Blanca le aseguró a BBC Mundo que la medida “va a ayudar a complementar la asociación en seguridad” que según él quedó establecida tras la reciente visita del presidente de México, Felipe Calderón, a Washington.
El gobierno estadounidense asegura que la decisión es parte de la política desarrollada durante los últimos 16 meses para aumentar la presión sobre las mafias narcotraficantes y las que manejan la inmigración ilegal.
En 2006, el entonces presidente George W. Bush ordenó el envío durante dos años a la frontera de 6.000 miembros de la Guardia Nacional como parte de la Operación Arranque.
bbc.co.uk
