El contendiente por la candidatura republicana a la presidencia, Mitt Romney, dijo el sábado que vetaría una ley que le permitiría a algunos residentes sin permiso legal para estar en el país convertirse en ciudadanos estadounidenses.

“La respuesta es sí”, dijo Romney durante una visita de campaña en el oeste de Iowa, cuando se le preguntó si se rehusaría a suscribir la iniciativa conocida como DREAM Act.

Romney había dicho previamente que se opondría a la legislación, la cual podría darle la oportunidad de convertirse en ciudadanos legales a algunos inmigrantes jóvenes sin permiso de estar en el país, en caso de que hayan estudiado la universidad o servido en el ejército. Sin embargo, el sábado fue la primera vez que explícitamente dijo que la vetaría.

Respuesta demócrata

Los demócratas aprovecharon inmediatamente los comentarios de Romney.

“Incorrecta en principio y en política”, escribió en Twitter David Axelrod, principal asesor de la campaña de Obama. El Comité Nacional Demócrata calificó la postura de Romney de “vergonzosa”, en una comunicado escrito.

El tema de la inmigración posiblemente sea uno de los asuntos fundamentales en las próximas elecciones generales, particularmente en estados indecisos como Florida, Nevada y Colorado, que tienen importantes poblaciones hispanas.

Romney dijo que apoyaría algunas medidas de la ley que permiten a la gente ganarse una residencia permanente en caso de sirvan en el Ejército.

El precandidato estuvo haciendo campaña a sólo tres días de que se realicen las asambleas electorales en el estado. Una nueva encuesta muestra a Romney al frente de la contienda republicana.

Beneficio a los mejores

La versión más reciente de DREAM Act podría darle la oportunidad de legalizar su estatus a inmigrantes que fueron traídos a Estados Unidos antes de que cumplieran 16 años.

Otros requisitos señalan que los beneficiarios debes haber vivido en el país durante cinco años, se hayan graduado de preparatoria o algún grado equivalente y que se unieran al ejército o estudiaran en la universidad.

Quienes critican la ley, la llaman una salida a la amnistía que alentaría a más extranjeros a escabullirse dentro del país con la esperanza de algún día conseguir el permiso legal.

Favorito en Iowa

Romney es el claro favorito republicano en Iowa en los últimos días antes de la primera votación rumbo a las elecciones presidenciales de 2012, pero ahí es donde termina la claridad en esta impredecible contienda por la nominación.

Otros cinco aspirantes están luchando, como lo han hecho durante todo el año, para emerger como la alternativa frente a Romney.

El ascendente Rick Santorum y Rick Perry batallan para ganarse a los conservadores sociales. Ron Paul, de tendencia libertaria, trabaja para conservar el apoyo que está empezando a perder. Newt Gingrich lucha para poner fin a su fuerte caída. Michele Bachmann difícilmente es un factor.

Duelo cerrado

A esta altura, Romney tendría que cometer errores, dijo John Stineman, un estratega de campaña del Partido Republicano de Iowa. “Y es una batalla entre los demás”.

Aunque muchas cosas pueden ocurrir antes de las asambleas partidarias del martes, las encuestas públicas y los sondeos internos, así como entrevistas con activistas republicanos, votantes de Iowa y operadores políticos dentro y fuera de las campañas de los precandidatos indican que Romney está muy fuerte de cara al martes.

Paul, que subió en los sondeos este mes, se ha desvanecido después de algunos ataques por sus posiciones sobre política exterior. Santorum y Perry están subiendo, pero los republicanos evangélicos y conservadores culturales siguen dividiendo su apoyo entre los contendientes, lo que le dio una oportunidad a Romney. Y un gran contingente de electores aún no ha definido su apoyo a un candidato a medida que el tiempo se agota.

Todos contra todos

A pesar de la dinámica de súbitos cambios, dos cosas estaban claras en la última semana antes de las asambleas partidarias: El esfuerzo de todo un año para establecer un contendiente por consenso para enfrentar a Romney había fracasado, y el plan de Romney para sobrevivir Iowa, cuidadosamente trazado, era un éxito. Se basa en que los votantes conservadores no se congreguen alrededor de un candidato.

Una nueva encuesta del diario The Des Moines Register, que ha respaldado a Romney, mostró el sábado que ese aspirante y Paul están a la cabeza de las preferencias, en un empate estadístico. Romney tenía 24% y Paul 22. Santorum era tercero con 15% del apoyo entre los potenciales votantes.

Gingrich tenía el apoyo de 12% y Perry del 11. Bachman iba al final, con 7%.

Con mucho en juego, los candidatos expresaron sus mensajes de clausura el sábado y emitieron los últimos anuncios de televisión, mientras que voluntarios y empleados de las campañas recorrieron el estado tanto para persuadir a los indecisos como para movilizar a los simpatizantes.

La jefa de la seguridad de Estados Unidos, Janet Napolitano, se reunió en el Congreso con un grupo de legisladores del Caucus Hispano para hablar de deportaciones.

FOTO Regla de deportaciones no es una amnistía

FOTO ‘Comunidades Seguras’ en la mirilla

Congresistas discuten la Ley de Alabama y nuevas guías de deportaciones al DHS

WASHINGTON, D.C. — En una reunión privada celebrada el jueves, legisladores cuestionaron con pruebas en mano a la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano. La implementación de discreción procesal, anunciada en agosto, y la asistencia de autoridades federales a policía de Alabama, fueron motivo de críticas.

Cerca de las 11:00 a.m. Napolitano arribó al Capitolio, en lo que fue un encuentro privado con congresistas del Caucus Hispano, además de legisladoras como Zoe Lofgren (D-CA) y Sheila Jackson Lee (demócrata de Texas).

Con casos en mano, los representantes esperaban a Napolitano, quien respondió por cerca de una hora a las inquietudes. Entre ellos figuró el caso de una mujer indocumentada de 19 años de Clanton, Alabama, cuya identidad no se puede comprometer. Casada con un ciudadano estadounidense y madre de un niño de un año y medio, fue arrestada por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) el 5 de diciembre. “La detuvieron porque sus luces no estaban encendidas. De acuerdo a la ley de Alabama, si conduces sin licencia, de inmediato vas a la cárcel. Todavía está ahí por una orden de ICE”, explicó Gutiérrez.

“Le dijimos a Napolitano…. Si vas a luchar contra la Ley de Alabama no puedes mantener a la gente en la cárcel por un tiempo más prolongado que la policía. Este caso merece discreción procesal”, agregó.

Incertidumbre por nuevas reglas

Respecto a las nuevas guías anunciadas en agosto por el gobierno, los legisladores no pudieron ocultar la incertidumbre. “Sabemos del memorando, pero tenemos casos de personas que han presentado problemas. La secretaria dijo que es algo que vamos a ver. Necesitamos hacer más para entrenar a las personas en terreno y ella explicó que están en ese proceso”, comentó Henry Cuéllar (demócrata de Texas). “Si los líderes de seguridad nacional tienen una posición, las personas que ejecutan las leyes deben estar en sintonía con ellos y eso falta aquí todavía”, agregó.

“La gente fue muy enfática respecto a tomar las nuevas guías y estar seguros de que la implementación dispareja de ellas, sea corregida”, comentó Gutiérrez. Los legisladores tampoco cerraron la puerta a futuros cambios administrativos que den más alivio a la población indocumentada e incluso se mostraron optimistas.

“Algo importante es informar a la gente respecto a cosas que están siendo ejecutadas. La comunidad no sabe”, dijo Nydia Velásquez (demócrata de Nueva York).

“Pensamos que estamos logrando progresos. Me gustaría compartir más detalles de cosas que pienso… son muy positivas, pero las verán desarrollarse y si no lo hacen, verán un miembro del Congreso muy enojado”, declaró Gutiérrez.

Alivio administrativo

En agosto el gobierno anunció tres etapas para otorgar alivio administrativo, que ya han comenzado a cumplirse: la difusión de nuevas guías a los abogados de ICE respecto a los expedientes de deportaciones y la necesidad de que se ajusten al criterio de prioridades del gobierno. Todo, antes de emprender un proceso de deportación.

La segunda es el inicio de dos programas piloto en Baltimore y Denver, donde se están revisando uno a uno los expedientes y para seleccionar los casos que puedan cerrarse administrativamente.

Por último, DHS inició un entrenamiento formal para todos sus abogados y agentes en el país, con base en escenarios supuestos, el que espera completar a mediados de enero.

Funcionarios esperan que el inusual paso alivie las incertidumbres sobre la ley entre las fuerzas del orden.

Jefes policiales, fiscales y jueces han dicho que las complicadas y largas disposiciones de la ley HB56 eran difíciles de entender, y tribunales federales que bloquearon la implementación de algunas secciones dificultarían aún más la tarea para los policías.

Algunos departamentos han dependido básicamente de reportes de prensa para información sobre la ley, dijeron funcionarios.

Capacitación especial

Alan Benefield, jefe de la Comisión de Estándares y Entrenamiento de la Policía de Alabama, dijo el jueves que el panel decidió el mes pasado requerir cuatro horas de capacitación especial para todos los agentes en el estado a causa de la complejidad de la ley y la persistente confusión.

Dijo que nuevas leyes y fallos judiciales son añadidos de manera regular al currículo de entrenamiento en el estado, pero que cursos completos sobre leyes específicas no son comunes.

Más de 1,000 policías ya finalizaron los cursos, dijo, y otros miles pertenecientes a agencias locales, de condados y estatales van a pasar por el entrenamiento en las próximas semanas.

Prevén actualizaciones

Benefield dijo que muy probablemente se requerirán nuevas sesiones y actualizaciones del currículo a medida en que las cortes federales emitan nuevos fallos sobre desafíos legales presentados por el gobierno de Barack Obama, grupos defensores de los inmigrantes y otros opositores de la ley.

La ley ha causado confusión en algunas áreas.

El 16 de noviembre, un gerente alemán de Mercedes-Benz fue arrestado bajo la ley por no tener un permiso estadounidense de conducir mientras manejaba un automóvil alquilado. El fiscal de la ciudad de Tiuscaloosa dijo que el cargo fue desestimado más adelante cuando el hombre presentó documentos apropiados en un tribunal municipal. Funcionarios estatales dijeron que el caso fue manejado de manera acorde a la ley.

Pero en un incidente esta semana, Honda Manufacturing de Alabama dijo que un trabajador japonés que estaba temporalmente en el país fue multado por la ley. Una persona con conocimiento del caso dijo que el hombre fue multado por un policía municipal durante un control rutinario de carretera pese a que llevaba su pasaporte japonés y un permiso internacional de conducción.

El gobierno federal ha presentado una demanda para bloquear la ley, que se considera como la medida estatal de inmigración más dura del país.

“Hemos estado trabajando, el Departamento de Justicia, en impugnar la ley”, dijo Napolitano a la Comisión de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes.

Un tribunal federal de apelaciones en Atlanta bloqueó temporalmente este mes una disposición en la ley que permitía a las escuelas públicas controlar la situación inmigratoria de los estudiantes.

El tribunal, sin embargo, permitió en cambio a la Policía local interrogar a la gente sobre su situación legal.

Napolitano agregó que su dependencia colabora en su demanda con el Departamento de Justicia.

No se espera un fallo definitivo en el caso sino hasta después de varios meses.

Los republicanos de Alabama alegan que la ley, aprobada este año por la Legislatura controlada por ellos y promulgada por el gobernador Robert Bentley, era necesaria para proteger los puestos de trabajo de los residentes legales.

El gobierno del presidente Barack Obama, que también está impugnando una ley similar en Arizona, ha argumentado que la aplicación de la ley de inmigración es una responsabilidad federal.

Los opositores de la ley estatal alegan que darle el poder de control migratorio a las autoridades locales ha conducido a la discriminación racial de los inmigrantes, tanto legales como ilegales.

Leyes similares han sido aprobadas en Utah, Georgia, Carolina del Sur e Indiana. Grupos de derechos civiles han presentado demandas para bloquearlas.

elnuevoheraldo

elnuevoheraldo

Cuando se expulsa a un inmigrante de Estados Unidos, él pierde todos sus derechos. Sin embargo, una Corte de Apelaciones de Pensilvania decretó lo opuesto, informaron medios locales.

Esto significa que un inmigrante que es deportado a México podría desde su tierra, si su caso aplica, pedir la reapertura de su caso y probablemente volver a Estados Unidos pero ahora legalmente.

La corte federal resolvió que algunos derechos de los inmigrantes no se acaban cuando son expulsados, indicaron representantes de medios informativos.

Al contrario a las regulaciones de la Junta de Apelaciones de Inmigración, los inmigrantes deportados tienen el derecho de reabrir sus casos desde el exterior, enfatizaron algunos jueces.

De acuerdo a la interpretación de las cortes, la ley, el Congreso federal no ha comunicado que personas que han sido expulsadas que no pueden hacer una propuesta para reaperturar sus casos de deportación, señalaron expertos en leyes.

La legislación federal de inmigración otorga a los forasteros el derecho de presentar iniciativas de reapertura para dar nuevas evidencias o razones que restablezcan las órdenes de deportación. Sin embargo,  la Corte de inmigración rechaza que este derecho se conceda a los inmigrantes deportados que permanecen fuera de Estados Unidos.

Los estados de Nueva York, Illinois y California también aceptan la reapertura de casos de inmigrantes deportados desde sus países de origen.

Este es nuevo beneficio  de sumo provecho para los inmigrantes deportados. Sin embargo, si no existe total claridad sobre en qué consiste el mismo no servirá de mucho. Ante ello, le proponemos que de inmediato asista a la oficina de un abogado en inmigración para que le brinde su apoyo legal.

http://blog.inmigrantetv.com/

El proyecto de ley, titulado en inglés “Seguridad y Justicia para Estados Unidos” y presentado por el representante republicano Bob Goodlatte, deberá ser sometido a votación en el pleno de una cámara baja controlada por una mayoría republicana.

El presidente del comité, el republicano Lamar Smith, dijo que “si bien una pequeña cantidad de personas que participan en la lotería ganan el premio, la mayoría pierde. Con la lotería de visas, los estadounidenses pierden porque la política migratoria estadounidense y la seguridad nacional están comprometidas”.

Señaló que “basar nuestro sistema migratorio en la fortuna de un sorteo no es una política migratoria acertada. Es una invitación abierta al fraude y un premio gordo para terroristas”.

Zoe Logfren, principal demócrata en el subcomité de inmigración, criticó que la medida busque eliminar la lotería en lugar de fortalecer la vigilancia para evitar fraude, y que no destine las 55.000 residencias permanentes a otros inmigrantes que la han solicitado por vínculos familiares y laborales pero que deben esperar largo tiempo debido a que no hay residencias suficientes.

El proyecto de ley “simplemente echa esas visas a la basura, aún cuando ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales están separados de sus parientes, y a compañías estadounidenses se le niegan los trabajadores que necesitan para mejorar nuestra economía”, dijo.

Los ganadores de la lotería de visas necesitan haber culminado la educación secundaria y tener dos años de experiencia en una labor que requiera al menos dos años en aprender. El programa excluye a los ciudadanos de Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, México, Perú y otras 10 naciones.

Roy Beck, presidente de la organización a favor de mayores restricciones migratorias NumbersUSA, dijo a AP que “es la primera vez desde 2004 que un comité legislativo ha votado para apoyar a trabajadores desempleados y terminar con el sorteo”.

Señaló que la eliminación de la lotería de visas y la aplicación nacional de E-Verify “son nuestras mayores prioridades”.

El E-Verify es una base de datos que empresas actualmente consultan de forma voluntaria para verificar si sus empleados pueden trabajar legalmente en Estados Unidos. El comité judicial aprobó el mes pasado un proyecto de ley para darle carácter obligatorio al programa.

Mary Giovagnoli, directora del Centro de Política Migratoria (IPC por sus siglas en inglés), señaló a AP que la votación del miércoles “evidencia que el presidente Lamar Smith y sus compañeros restriccionistas en lo migratorio están interesados en cortar la inmigración legal igual que la ilegal”.

Según cifras del Departamento de Estado, la edición 2010 de la lotería arrojó 24.745 ganadores africanos, 8.824 en Asia, 16.083 en Europa y 639 en Oceanía.

De las 1.008 otorgadas en América Latina, 391 fueron a venezolanos, 140 a cubanos, 103 a trinitarios, 91 a argentinos y 76 a bolivianos.

Un juez federal en Washington desestimó la semana pasada una demanda interpuesta a nombre de 22.000 extranjeros que fueron notificados haber ganado una residencia permanente en la última edición de la lotería, en un sorteo que las autoridades anularon tras percatarse de una falla técnica. El Departamento de Estado celebró un nuevo sorteo el viernes.

elnuevoheraldo